Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

sunman

О крысах, гендерах и прочем

С некоторых пор я подрабатываю переводчиком, а как так получилось? — а меня захедхантил кое-кто, кого я попросил быть, извините за выражение, бетой к заново переведённому мной «Рикки-Тикки-Тави», а с чего вдруг я решил его заново перевести? — а за это спасибо steblya_kam и её статье про гендер Багиры (и не только). Я немного копнул, и оказалось, что Нина Леонидовна Дарузес превратила в женщину не только Багиру, но и его совсем даже антипода Чучундру (а уж из землеройки в грызуна его превратил сам Киплинг). Потом, уже закончив свою версию, я копнул ещё, и оказалось, что ещё в 1916 году вышел перевод «Книги джунглей» Е. М. Чистяковой-Вэр, в котором всё это уже было. Так что могу гордо сказать, что пошёл против целой традиции.

«Печально то, что перевод Н. Дарузес (как и перевод «Винни Пуха» Б. Заходера) в самом деле очень хорош и воспринимается как канонический. Для того чтобы перевести и Киплинга, и Милна заново, исправив гендерные недоразумения, нужны как минимум столь же гениальные переводчики, иначе их переводы заведомо проиграют». Ну, за неимением гениальных переводчиков, которые бы этим занялись, вот вам моя версия.

sunman

На злобу дня (только вчерашнего)

Оказывается, вчера надо было писать что-нибудь умное (как вот тут или вот тут, например), ну да где мне. Вот вам тогда от меня, старого гомофоба (перевод А. К. Гаврилова, прозаический, но зато точный, ну а деление на условные строфы — мой ценный вклад):

Я дал тебе крылья — на них над бескрайним морем
ты полетишь, над всею землей поднявшись,
легкий; ты на пирах и в застолье будешь
у всех и у каждого на устах;

на флейтах коротких, звонких юные мужи тебя
пристойно и мило, красно и звонко
воспоют, а уйдешь во мрачную земли пропасть,
во многовлажные Аида чертоги,

так и по смерти никогда не утратишь славы,
нетленного не забудут имени люди,
будешь, Кирн, в Элладе, будешь на островах,
море пересекши рыбное неплодное;

не верхом на конях — понесут тебя светлые
дары фиалками увенчанных Муз.
У всех, кто неравнодушен, ты и в грядущем песней
пребудешь, доколе земля и солнце.

А я и скудного от тебя не вижу привета,
и, как младенца, меня манишь словами.

orbits

Ещё о разных победах

1. Мне кажется, что депутатов, журналистов, телевизионных операторов, музейных директоров, церковных деятелей и прочих, которые ретиво клеймят кощунства и оскорбления памяти, после смерти заставят каждый загробный день писать сочинение на тему «Существует ли оскорбление вне сознания оскорблённого?», после сдачи какового сочинения на голову клеймителя будет с некоторой вероятностью выливаться случайное количество вёдер говна. В остальном же их посмертное существование будет вполне благополучным.

2. Вот цитата из биографии некоего деятеля, в которой я опустил часть слов. Как вы думаете, о чём может идти речь?

Эта борьба […] имела прогрессивное значение, ибо победа […] и […] привела бы к ликвидации выхода […] к своим естественным границам — к […] и […] морям, являющимся жизненно необходимыми для развития великого […] народа.

Конечно же…Collapse )
white_crow

Немного психологической иммунологии

Вы ведь знаете, что такое прививка? Это, грубо говоря, когда в организм вводят ослабленный или убитый возбудитель инфекционного заболевания, а организм производит антитела к возбудителю, создавая иммунитет без настоящего переболевания. Очень полезная вещь, за две с лишним сотни лет существования спасла множество жизней. Но причём здесь психология? А вот читайте.

В мае-июне я разослал своим друзьям и знакомым (а это в основном студенты МГТУ им. Н.Э. Баумана и других вузов) личностные портреты, сопроводив их примерно такими словами:

«Я тут провожу небольшое исследование, имеющее отношение к астрологии и психологии. Если не трудно, оцени, пожалуйста, насколько тебе подходит подобранная мной (я посмотрел твой профиль) характеристика:

очень похоже;
не очень;
совсем не похоже.

В общем, практика показывает, что такая характеристика довольно точна.»

Результаты действительно вполне успешны. Я разослал 69 вопросов¹ и получил 40 ответов, из которых только один был отрицательным (можно обозначить его 0,0). Остальные распределились так:

  • «очень похоже» (сопоставлю ему значение 1,0) - 23 ответа;
  • разного рода ответы с оговорками, промежуточные между «очень похоже» и «не очень похоже» (значение 0,75) - 12 ответов²;
  • «не очень похоже» (значение 0,5) - 4 ответа.
Эмпирическое среднее для этого условного числового значения равно (23*1+12*0,75+4*0,5+1*0)/40 = 0,85, что, согласитесь, очень неплохо.

А теперь самое интересное – метод подбора характеристики. Он не слишком сложен: я просто взял один и тот же текст и разослал его всем. Вот этот текст³:

«Вы испытываете потребность в том, чтобы другие люди хорошо относились к вам, однако по отношению к самому себе вы в достаточной мере самокритичны. Хотя у вас есть некоторые личностные слабости, в целом вы способны их компенсировать. Внешне дисциплинированный и самоконтролируемый, внутри вы склонны к беспокойству и некоторой неуверенности. Вам иногда свойственно сомневаться – верно ли вы приняли решение, правильно ли поступили в том или ином случае. Вы предпочитаете известный уровень изменения и разнообразия и бываете недовольным, если на вас накладывают ненужные ограничения. У вас есть значительные неиспользованные способности, которые вы до сих пор не реализовали. Вы осознаете себя самостоятельно мыслящим человеком, не поддаетесь влиянию и принимаете чужое мнение, только если оно в достаточной мере аргументировано. Вы считаете неблагоразумным быть чересчур откровенным в раскрытии себя другим. Время от времени вы открыты для общения, приветливы и разговорчивы, однако нередки моменты, когда вы сосредоточены на самом себе и замкнуты.»

Думаю, уже трудно не заметить, что описание в ней составлено так, чтобы подойти кому угодно. Кстати, поздравляю тех, кто догадался о моей хитрости (два человека самостоятельно, а ещё два – показав друг другу свои характеристики), а также тех, кто просто обратил внимание на расплывчатость текста (5 человек). Итак, товарищи, вы стали жертвами эффекта Барнума: человек склонен находить в совершенно абстрактном описании свои черты, особенно если ему сказали, что это описание подобрано специально для него.

Теперь становится ясно, какое именно отношение всё это имеет «к астрологии и психологии». Откройте какой-нибудь гороскоп или, скажем, описание «тайны имени». Вглядитесь: то и дело мелькают знакомые уже фразы:
«*** обожает уют, комфорт, разнообразные удовольствия, красивых женщин. Он любит выпить, но особого пристрастия к алкоголю у него нет.»
«В любви - всегда настоящие мужчины.»
«Иногда эмоции берут вверх над разумом, особенно, когда критикуют его идеи или поступки, но *** старается взять себя в руки.»
«*** следует нормам морали, но не признает строгих рамок.»
«Неделя может оказаться весьма удачной во многих сферах деятельности. Постарайтесь ориентироваться не только на себя. Учитывайте также интересы деловых партнеров и прочих заинтересованных сторон.»
«На этой неделе, чтобы планы реализовались, они должны быть реалистичными. Ваша успешность зависит не только от вас, но и от поддержки окружающих, поэтому отбросьте ложную гордость и примите необходимую помощь.»

Вот так и обманывают наивных людей. Достаточно написать порасплывчатее, да с «возможно» и «вероятно», да ещё разбросать в разных местах противоположные утверждения, чтобы читатель с радостью обнаружил полное соответствие описания себе или событиям своей жизни, пропустив мимо сознания всё противоречащее. Это явление не так безобидно, как может показаться на первый взгляд. Во-первых, таким образом шарлатаны вызывают доверие людей к своим словам. Во-вторых, деформируется само восприятие информации – человек привыкает доверять не тому, что обосновано, а тому, что приятно. Результаты этого можно видеть повсюду в Интернете, и меня, оптимистичного пессимиста, они ужасают.

Я надеюсь, друзья, что участие в этом эксперименте послужит вам той самой прививкой – прививкой от шарлатанства и манипуляций – и поможет без морального и материального вреда повысить критичность мышления. Без него в современном мире человек становится мишенью для тех, кто делает деньги на нашей наивности. Спасибо вам за внимание, и прошу прощения за пафос. Давайте думать!

Примечания:
¹ Здесь проявляется субъективность: выборка не взята случайно, а фактически подобрана мной для целей эксперимента. В научном исследовании так делать нельзя.
² Это ещё один элемент субъективности, но ничего не поделаешь. Я постарался не завышать значения.
³ Для девушек в тексте соответственно изменены окончания слов.

sunman

Насчёт Арктиды

Опять я получил моральный оргазм от преподавателя инженерной графики Л.Д.Чинарёвой. С некоторых пор выяснилось, что она знает истину, а от людей, знающих истину, особенно такую, которую от всех скрывают, можно ждать чего угодно. Главное - с ними не спорить. В данном случае истина заключается в том, что славянский народ самый древний в мире, праславянский язык - основа всех языков и его алфавит отражает космические законы... ну, в общем, вы наверняка слышали. Я вот сегодня записал на диктофон фрагмент её речи и постарался переписать его. Вот он. Произносится с характерным апломбом, поучающим тоном. Скобки - это места, где я не разобрал слово:


...Так что "с волками жить - по-волчьи выть" или "бытие определяет сознание" - ничего подобного. Не бытие определяет сознание, а сознание определяет бытие. А для кого наоборот, то те, простите, уже животные. С полными карманами. И с бритыми затылками. [Пауза.]
И вот оказывается, что: была Арктида... Кто заинтересуется, можете списать фамилию и потом найти. Если найдет, если кто увидит такую книжку, то, может быть, и купит, я кому-нибудь ещё подарю. Это знать надо нам, русским. Почему нас называют русскими? "Русы", "росы", "рыси". () две согласные буквы. Гласные раньше не писались. Они какие-то сложные, там какие-то знаки, подразумевались. Так вот рысь - была домашним животным. И когда Арктида пошла из-за извержения вулкана под воду, стало холодно, вот эти росы, русы, рыси пошли по Уралу вниз... - Дурачки! Над чем смеётесь?.. - Пошли по Уралу вниз, заняли Треполье между Днепром, Дунаем и Волгой. Осели. У них была развита письменность, интеллект, знания. Но по каким-то причинам им пришлось оставить это место и пойти в Средиземноморье, в Индокитай, там, куда Палестина сейчас находится, причём Палестина - это Палёный стан, () Палёный стан. [Смех в аудитории. Пауза] . Вот ты знаешь, даже неприлично! Я вам даю сейчас, говорю то, что вы никогда больше не услышите, если не найдёте эту книгу и не посмотрите ту литературу, которую тут рекомендуют согласно вот... простите... вашему интеллекту. [Пауза.]
И так вот, голубчики мои, оказывается, культура: Греции, Крита и всех - это наша, праславянская... язык; и ()- это наша, праславянская, культура. А: гордая "арийская раса" Гитлера, которая захотела нас поработить, изничтожить и поработить, оказывается, производная от нашей праславянской и () язык - производный от нашего праславянского языка. Поэтому я вам говорю: гордитесь тем, что мы, русские... Русские - что значит русские? Евреи, которые из Палестины, они тоже... И вообще учёные доказали, что никаких... никакой связи между ДНК обезьяны и человека нет! Абсолютно разные, и не может этого быть. Хорошо, я, в общем... [Пауза.]
Так что, ребятки! И итальянцы, французы - это все от - вот - этих трепольцев; а греки их называли "пеласки". Пеласки - это значит аисты. По каким-то драматическим причинам они туда прилетели, заселили, потом началось уменьшение, и, что самое интересное, что между крома... м-м... между неандертальцами и кроманьонцами нет никакой связи! Получилось так, что неандертальцы вдруг, сразу как бы вымерли. И вдруг сразу появились кроманьонцы! Но уже с белой кожей и без шерсти. Но остатки неандертальцев при ассимиляции дали вот это негроидное, монголоидное население. К сожалению - к моему личному сожалению - они обладают могучим с тех пор интеллектом... ой-й, иммунитетом и способностью к выживанию. Не то, что более нежные кроманьонцы, вот от которых мы с вами пошли. Да что (), как они все прут на Россию. А мы как раз оплот тех праславян, надежда общества, в космическом масштабе, надежда всего мира. И вот все ваши "клёвое", "прикольное"... что там ещё... "блины" всякие... "Классно", "прикольно", "клёво", "блин" - это, извините, деградация. И выбирайте для себя, что значит (); а потом смейся, Смирнов. Так... сегодня у нас какое число?.. [Далее по предмету.]


Вот так вот. Это только кусочек. Палёный стан, да. Русы, росы, рыси. По Уралу. А какой пафос, какая уверенность в том, что нет никакой связи между ДНК обезьяны и человека! Вот самое интересное - эта непоколебимая уверенность в том, что написал какой-нибудь кандидат околофиговых наук, независимо от того, сколько там чуши и грубейших фактических ошибок. Может быть, людям скучно. Я знаю, как захватывает дух при чтении многих лапшоидных теорий и как хочется во что-нибудь такое поверить. Но, ребят, надо же анализировать-то немножко. А то ведь чего угодно можно скушать...